双黄连,究竟能不能用于新冠肺炎?

前几天,有一位教师向我资询:以前不是说双黄连原浆、油类不宜用以新冠肺炎的医治吗?为何此次又强烈推荐用了呢?
这名老师说的强烈推荐用,事实上指的是在今年6月14日下发的《北京市新型冠状病毒肺炎中医药防治方案(试行第五版)》中,医学观察期病人的参照中药方剂里,出現了“双黄连颗粒物(原浆、油类)”的姓名。那麼,为何以前不宜用的双黄连,如今又适合了呢?
实际上,了解这个问题的重要,取决于确立中医学的“三因制宜”标准,即因时、因人、因人制宜。从这一标准考虑,疾病的治疗应当依据不一样時间、不一样地址、不一样病人的病况而转变,得出合适的计划方案。以前提到的双黄连不宜,是由于那时候恰逢冬天,湖南长沙又以潮湿主导,因此 关键从“湿寒毒疫”视角来论治,选药应偏重于辛温。因此 ,在國家版诊疗方案强烈推荐的新冠肺炎前期医治中药方中,没有用一味寒性药,全是性温。当然地,在初期干涉用中药方剂里边,都不强烈推荐单纯性的寒凉中药方剂,只是强烈推荐热寒并且用的连花清瘟和金花清感。
而如今讲的双黄连可用,关键是由于此次第五版北京市计划方案的下发,显而易见与6月初至今出現的当地疫情相关。此次疫情的特性是,产生在酷热的暑假,北京市又位于北方地区干躁地域,并且“一部分病人湿从热化”(计划方案全文),选药可偏重于寒性。因此 ,除开热寒并且用的连花清瘟和金花清感以外,药效全寒性的双黄连也列入了参照服药。实际上,双黄连的寒性之性并算不上太强,源自于安宫牛黄丸的清开灵胶囊才更强大。大伙儿见到清开灵也当选了没有?
因此 ,从三因制宜的角度观察,6月初北京产生的新冠疫情,与上年年末在武汉产生的新冠疫情,時间、地址和角色都不一样,医治起來当然也不一样。自然,医学观察期的病人在选药时,也必须依据本身的关键症状表现来明确适合的药品,假如发烫伴咽喉痛那样的单纯性热象很显著得话,挑选双黄连或清开灵是没有问题的。假如发烫不显著、咽喉痛不显著,只是咳嗽咳痰较为显著得话,挑选连花清瘟、金花清感和射麻口服液,将会更适合。简易一句话,便是辩证医治。因此 ,在大家撰写的《新型冠状病毒肺炎早期中成药干预的药学共识(北京)》里边,也注重了依据5类不一样病症来挑选对症的干涉服药。
或许有些人要说,并不是同一个新冠病毒吗?如何一会双黄连不适合,一会可用了呢?这个是什么逻辑性呢?嗯,其实不是很难,中药治疗病疫,从不是只对于病毒感染(部分),只是对于生病的人(总体)。从病毒感染的角度观察,好像還是哪个病毒感染(实际上也分亚类,也是有病毒基因编码序列和毒株的差别)。可是从患者的角度观察,一定不是那个病况了。因此 ,医治对策还要变。
知常达变,灵活应变,这才算是与病疫抗争的真知。

相关文章

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部
电话